Johnson

21 июля, 2012

4. Orafol Oraguard 280

На фотографиях видно 2 образца для сравнения один из которых обработан 646 растворителем с целью убрать надпись, а другой образец абсолютно новой пленки.

21 июля, 2012

3. KPMF PPF 82205-UV

На фотографиях видно 2 образца для сравнения один из которых обработан 646 растворителем с целью убрать надпись, а другой образец абсолютно новой пленки.

21 июля, 2012

2. Avery Dennison Nano Fusion

На фотографиях видно 2 образца для сравнения один из которых обработан 646 растворителем с целью убрать надпись, а другой образец абсолютно новой пленки.

21 июля, 2012

1. 3M Venture Shield

На фотографиях видно 2 образца для сравнения один из которых обработан 646 растворителем с целью убрать надпись, а другой образец абсолютно новой пленки.

21 июля, 2012

Собственно из агресивной химии был выбран растворитель 646, многим может показатся, что это слишком, а нам проверять так проверять, мы должны знать за что платим деньги.

21 июля, 2012

Доброго времени суток.

C 2007 года мы начали заниматься антигравийной пленкой и с того времени перепробовали многих производителей. Данную тему мы создали, так как у нас часто спрашивают установщики как у установщиков - "какую вы пленку больше предпочитаете в работе, какую порекомендуете?".

Это одна из нескольких тем, которые мы опубликуем с небольшими тестами, с помощью которых мы отбираем для работы пленку и так как в сети интернет отсутствует достоверная и независимая информация по данной тематике, возможно, она кому то поможет. Независимая, потому как изначально мы не отдаем никакого предпочтения тому или иному производителю, мы не являемся никакого производителя официальным представителем, дистрибютором или дилером. Изначально мы такие же установщики как и многие другие. У нас нет специального и точного лабораторного оборудования и в своих тестах мы используем подручные материалы, поэтому просим вас не судить по ним очень строго, скорее субъективно.

В первом тесте мы измерили толщину самой полиуретановой пленки, собственно которая и осуществляет защиту лакокрасочного покрытия, толщина с клеем и всего продукта с подложкой. Во втором тесте мы измерили прочность самой пленки. В нашем нынешнем мы проверим пленки на хим. устойчивость, это особенно интересно, потому как все производители заявляют, что их пленки способны противостоять агрессивной химии. В тесте также как и в предыдущих присутствуют все те же 19 образцов:

1. 3М VentureShield

2. Avery Dennison Nano Fusion

3. KPMF PPF 82205-UV

4. Orafol Oraguard 280

5. Xpel Xtreme

6. Xpel Ultimate

7. VentureShield 2007 года выпуcка

8. Suntek PPF TC

9. Orafol Oraguard 283

10. KPMF PPF 82200

11. Hexis CarPro 150

12. Sharpline DuraShield+

13. Premium Shield SPF Elite

14. Hexis CarPro 300

15. ISEE2 Total Protect PU 250

16. Premium Shield SPF

17. VITO Irmen SPT 1365

18. VITO Irmen SPT 1164

19. VITO Irmen SPT 1265

Все образцы были подписаны перманентным маркером, на практике нами было выявлено, что до конца (бесследно) следы от этого маркера не убираются ни "Ацетоном", ни "Уайт-спиритом".

Общая таблица с результатами тестов. Сам ход тестов показан на фото ниже.

18 июля, 2012

наотрез, рулоном будет процентов на 10 дешевле не более.. Жесть, что теперь делать не знаю, или покупать вентуре или китай какой-то чтобы только бампер и полоску капота заклеить. Но на оптику китай наверное не поклеишь

С Китаем может быть такая же проблема, что и у К82200 клей после съема останется на кузове...

17 июля, 2012

Спасибо за ответ! Заказать у вас не смогу - я с Украины, просто хотел уточнить у вас как у специалиста. А то я уже чуть не заказал 82200.

82205 у нас вообще не продается в украине, по крайней мере перелопатил весь интернет, не нашел, только 82200 везде.

Еще читал что неплохая Hexis Car Pro, не подскажете как она себя ведет? Буду теперь выбирать из Hexis car pro за 42 евро м2 или вентуре шилд за 60 евро м2, потому что китайские Luxprotect или KK думаю вообще не стоит и рассматривать.

Китайцев не рассматривайте... про Hexis car pro мало, что могу сказать... она без защиты от УФ, поэтому скорее всего быстро желтеет. Смущает то что она предназначена для печати, как виниловые пленки и смущает цена, в америке очень низка. Отзывов на американских и европейских сайтах о этой пленке нет. Цены у вас конечно просто сумасшедшие, это цена наотрез или рулоном покупать? Из этих трех пленок можно выбрать VentureShield, но не за такую цену... таких денег она не стоит.

16 июля, 2012

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в чем разница между K82200 и 82205 ? Сколько не искал, везде продают и клеят 82200

Мы не используем пленку в работе К82200 у этой пленки есть ряд минусов:

- она достаточно быстро желтеет (менее полугода),

- у нее не съемный клей, то есть после съема пленки клей останется на автомобиле и его очень проблематично устранить, без специальных средств,

- поверхность не глянцевая, а немного с шагренью,

- она химически не устойчивая,

- бумажная подложка, но это чисто нам не нравится)

Но эта пленка достаточно эластична и легка в установке и держит удары гравия, так что свою функцию защиты она выполняет.

___________________________________________________________________________________________________________________

82205-UV :

- химически устойчивая пленка,

- не желтеет благодаря добавкам от УФ,

- поверхность глянцевая,

- подложка ПВХ.

Единственный но большой минус это как раз защита от УФ соответственно краска под пленкой не выгорает и достаточно быстро появляется разница в оттенках между элементами которые покрыты пленкой и которые нет. Проблему в разнице оттенков можно убирать с помощью полировки. Мы эту пленку чаще всего используем при покрытии всего автомобиля целиком, получается самая толстая пленка и по самой низкой цене.) Автомобиль делаем такой пленкой если целиком от 80 до 100 тысяч. Есть рулоны у нас шириной 0,6х25 м. и 1,2х25 м. Если интересует пишите в личку.

12 июля, 2012

7. VentureShield 2007 г.