dimas

Я для клиентов вообще даже надпись "3М" и "Llumar" не стираю с пленки, так что выкупить вообще даром. чего за надписи? как это чего за надписи? на 3М Crystalline издавна, а на llumar с этого года идентифицирующая печать нанесена прямо на пленке т.е. клиент, выезжая с сервиса, должен увидеть у себя на тонированном стекле соответствующие надписи, и в случае необходимости, тонер может эти надписи спиртиком удалить. С моей точки зрения они не мешают, вот я их и оставил. И на лбу, и на боковушках и на задних (там вообще прикол - клеился в два слоя и парни не удалили "люмар" с брони темной и кристалликом сверху заклеили)

но ее обладателям 3М программу почти даром отдает, 50 баксов вроде дак коды нарезки они то даром не дают это да, только из рулончика. тут уж ничего не попишешь

вообще то ClearPlex и есть уретановая. службы ей на наших дорогах край год, иссекается она. А про защиту 100%, так ее и танковая броня не дает Что касается ClearPlex, то я (пленочник) ее себе не стал делать, потому как: - через тире доводы в пользу пленки 1. Машина страхованная и по стеклу без обращения моментально в салон направляют - Кто не страхует, тому пленка поможет 2. В салоне стекла на вензу есть (специально узнавал) - у кого стекла редкие, могут на месяц-полтора встряпаться 3. Даже если не будет в салоне оригинала, то вполне себе европейский неоригинал легко найти. - Аналогично пункту 2, только вот редкие стекла к сожалению только у китайцев, а там крайне некачественно.

но ее обладателям 3М программу почти даром отдает, 50 баксов вроде

нет, это не витражка, это реальный цветной уретан (потому и дорогой) прямого запрета на "тонировку фар" нет, но есть непосредственное указание на разрешенный цвет поворотников, так что за них могут и штрафануть

любимое сравнение мое! (имхо) пленок с обувью можно носить приличные и дорогие ботинки (с мембраной и пр. хорошего производителя) которые ходят долго, комфорт реальный, тепло и сухо, и даже вид "богатый" либо то же самое на вид, дешевые, но (мембрана только на надписи, а бренд с перепутанной буквой) так они умирают быстро, "все довольны" потому, что в нормальных ботинках и не ходили, ногам беда и вид быстро перестает быть приличным Просто если любишь себя, то носишь хорошую (не обязательно дорогую) обувь, любишь машину - клеишь ПУ. А если не любишь, так можно и не обклеивать.

Открою Вам страшную тайну - гаец без Вашего разрешения (ордера или еще чего) в машину к Вам и залезть то не сможет по закону. Этим,кстати, некоторые "нахалы" пользуются не давая даже мерять С другой стороны если Вас зацепили на посту, то кантик, или пузыри на шелкографии вообще значения не имеют, он же Вас остановил по внешнему виду слегка тонированного стекла, все равно померяет, будь оно в массе тонированное, напылением, пленкой или "святым духом" в рамках "непорочного зачатия" результат то один - непопадание в ГОСТ. Что касается снятия, то сам в эти выходные не поехал на дачу, жду 15 ноября, т.к. в прошлую неделю еле откусался на посту от обдирания (правда и штраф не выписали ) у меня 70 CR по кругу и прибором на вензе намеряли 56%.Я для клиентов вообще даже надпись "3М" и "Llumar" не стираю с пленки, так что выкупить вообще даром. А по девятинам вообще вопрос другой, там стекла (если старые) вообще почти прозрачные, там в идеале даже 70% пролезет.

Прошу простить если проглядел, но не нашел на этом форуме ни одного упоминания про VenturePPF Бренд понятно, что придуманный, но есть отзывы со стороны, что пленка и прозрачная, глянцевая, без шагрени;и не рвется;и в морозилке не дубеет; и клеится легко и прилипает хорошо и, самое главное - ЦЕНА. В общем если послушать, так просто манна небесная Есть опыт или информация какая?

Неа, тех кто клеит как раз.Это и пугает Но! Опыт эксплуатации пока очень короток Нужно зиму и весну переждать а какой климат, регион? Екатеринбург, зима

Неа, тех кто клеит как раз.Это и пугает Но! Опыт эксплуатации пока очень короток

Это я не спорю, даже как раз "ЗА". Конкретно сейчас меня настораживают "хорошие отзывы" и отсутствие плохих. Халява относительная конечно (с винилом не сравнишь) , но все равно круто. Я не пропагандирую (упаси господь), наоборот хочется узнать есть ли косяки по ней.

67 кстати даже не держал в руках, чтобы под прибор засунуть, поэтому не скажу. Эффект будет безусловно лучше, чем у 73 или 83 или 93% А что касается нагрева, то вот как раз показная фишка приборов и испытаний атермалок в том, что никто не меряет показания на протяжении 10-20 минут, а ведь пленки задерживают тепло по разному: какая то больше отразит, что-то впитает, что-то пропустит. А другая впитает больше и со временем нагреется и будет переизлучать тепло вовнутрь авто. Кстати, атермалки то же сильно нагревают стекло (но с той же 15 не сравнить)

Ясности полной вряд ли у кого получится, но что знаю - расскажу. 1. Слышал от человека (склонен ему доверять), что сей "хамелеон" эффект получился случайно, при попытке сделать атермалку. Хотя фиг его знает как было на самом деле. Но это так, ради разговора 2. Происхождение пленки действительно тайна, покрытая мраком. И то, что Solar Vision (clima comfort и пр.) это не Америка - ясно и ежу. Скорее всего Корея, как и Спаркс и другие. 3. Даже одинаковая по характеристикам пленка у разных продавцов действительно разная по цвету, эффекту и светопропусканию. Более того, один кусок пленки имеет разное светопропускание по ширине пленки (и продавцы этого не скрывают), что иначе как огрехами "технологии ) не назовешь. 4. Зеленого там действительно нет, хотя сие как раз оптический эффект (возможно наверное и зеленый словить) 5. Хамелеоны по своей "атермальности" слабее по сравнению с действительно атермальными пленками. В частности по прибору пленка Solar Vision пропускает 55% тепла, а та же AIR75 44%, не говоря уже про 3М Crystalline.

Это смотря на что!

цена менялась (на моей памяти) с 8 800 и до 15 200, а потом пошло снижение, т.к. американцы отвязали эксклюзив и пленка стала поступать через несколько поставщиков. интересно почем в Челябинске нашли? пленка (в любых количествах) появится в начале июля в продаже Я бы поверил, но XAR сегодня стоит 5900(ЛВИ), Ллюмар на 10к дороже, как то возникают сомнения, одна ли эта пленка Побойтесь бога, даже ЛВИшники не рискуют этот XAR ассоциировать с XAR от CPFilms Совершенно точно, им закрыли доступ к Llumar, т.к .их поведение на рынке России (и не только) не соответствовало представлениям американцев (как и моему ) о нормальном бизнесе.

Ну и самое, на мой взгляд, главное: пленка может быть любая, производители, серии, названия, металлизации и пр., и 90% клиентов и 50% установщиков не смогут понять разницы между оригиналои и условной подделкой, но! не надо обманывать ни себя, ни клиента. Брать индийскую пленку за 7 500 и тешить себя мыслью, что она ничуть не хуже, чем за 15 000, не стоит. Качество имеет цену, хотя! исключения бывают и из этого правила. Если Вы сами на 100% верите в то, что продаете, и сами себе ставите на машину "лучший" по вашему мнению материал, то вперед и с песней. А рекламировать Жигули, а ездить на Мерседесе (уверяя, что между ними минимальная разница) я лично не готов. Как то так

Ребята, такой форум у нас приличный по ощущениям, а вы флеймить начали по полоной. Хорош уже. У нас ведь обмен мнениями и опытом, а не оскорблениями. Попробую высказать свое мнение Я как раз в этой теме последнее сообщение писал, и вроде все разъяснил. Если непонятно, пишите в тему, отвечу на Ваши вопросы Давайте не будем кривить душой. Нестабильности СанКонтрола уже все наелись, и устраивает "как правило" благословенный союз ЦЕНЫ и качества Что касаемо цены, то себестоимость пленки в случае с Люмаром 1000 р. на машину, а с СанКонтролом 500 р. и если клиент четко это понимает, то как правило, делается выбор в пользу "более качественной и дорогой" пленки. (если Вы конечно выдерживаете интервал в 500 рублей) Цена сейчас 15 250 р/рулон (и за 17 ее конечно можно купить, но надо проявить желание). Кстати о птичках, цена в 15 250 уже была в конце 2011 года и в 2012, если Вы занимались тонировкой в то время, то в чем вопрос? Тогда катали за 3 000 не "по госту", а в круг (без лобового) 3M - пленка класса Ллюмар стоила под 30 000, а сейчас за 12 000 - это сильно "эконом". На коробке, кстати, написано Сделано в Корее Suntek - добротная американская пленка, за свои деньги, но! даже ее апологеты признают, что Llumar качественнее Luxman (то же обсуждали уже) пленка непонятного производства, походящая цветом на Llumar. Продают ее ЛВИ, которые любят создавать бренды (Armolan например) а засунуть туда можно все, что угодно. NDFOS Вам в качестве премиума точно не подойдет, т.к. он стоит дешевле Sun Control. Сама по себе пленка корейская, и относительно цены - достаточно качественная. Johnson отличная пленка (по крайней мере раньше была) но серия должна быть SP (Silhouete Performance) или PGC и стоить она должна наравне с Люмар. Вот тут сам готов спорить до флейма. У меня на синем Авенсисе стояла самая "эконом" крашенная пленка серии LA. Поставил из-за синего цвета. 2,5 года эксплуатации, видимого выцветания (даже разница под уплотнителем и без) не заметил. Дорог - да, неоправданно - это как?, непонятные дилеры - поясните, ATR/XAR и Llumar/Courtalds - все это одно и то же. Поверьте на слово. Насчет оригинального товара, то теперь все просто. Компания Eastman, которая купила Solutia (производившего Llumar), четко дала понять, что дешевой пленки не будет, поменяла дизайн коробки и ставит печать уже на пленку, а не на лайнер. И сильно бдит за попытками подделок. Так что будьте уверены.

Я не мастер (к сожалению, или счастью) я продавец. Но вот продавать, имхо, надо будучи уверенным в том, что и за сколько продаешь. И к совести прислушиваться почаще (правда и про кошелек забывать нельзя )

Я знал, что спросишь и сфотал

К XP80 у меня вопросов нет (она и стоит правда поболе SPS, и бликует сильно снаружи(не всем это нравится)), я ее после отпуска так же померяю. Что касается 10 или 20 слоев, то тут все просто. Если Вы будете отапливать стеклянный зеркальный дом с 10 метрами ваты (аля термос китайский) то хватит и спичек, чтобы греть. С пленками то же самое, если будет лупить несколько часов , то пофик на пленку, но мы с пленкой получаем отсутствие прямого неприкрытого теплового потока, во время езды - съем тепла со стекла за счет встречного воздуха, менее интенсивный нагрев торпеды. И чем пленка лучше выполняет эти функции, тем легче кондиционеру поддерживать микроклимат в салоне. Кстати, ATR05 показывает те же результаты, что и AIR80Bl, что полностью коррелирует с измерениями BTU метром, а вот CR90 по этому же прибору должен быть круче, а на поверку проиграл.

Ну вот наконец то появилась возможность ответить на Вашу цитату. Заказал себе рулон SPS70 и потестил ее на своей новой установке. Так вот, после 10 минутного прогрева лампой инфракрасной (из американского набора) меряю температуру на термопаре (внутри ящика) и на поверхности черного пластика (которым выстелен ящик). Результаты сравнительные (камнями не кидать) но!!!! главное SPS70 (t1=42,t2=51) выступила даже хуже CR90 (t1=39,t2=47) и уж тем более Llumar AIR80 (t1=35,t2=40) и лидер CR70 (t1=31, t2=36) и я очень обрадовался, что обтянул свою машину именно Crystalline70 вкруг, а потом уже жопу 15, т.к. даже ATR05 (t1=35,t2=43) не дотягивает до 70. Как то так

по большому счету не нужен конечно, вот только американцам же этого не объяснишь, теперь только такие и больше никак

Все правильно говорите, но! теперь пленки в белых коробках нет, и я думаю, что не будет. (кроме остатков) Теперь все красивое, цветное и увы, дорогое

http://forum.savecars.ru/topic/467-fludilnia/page-5 начиная с поста 92

Поверьте мне на слово, подобная карта была в Москве разыграна, я могу ошибаться с названием, но это мне рассказывал сам сотрудник ЛВИ. Я могу заблуждаться в названиях и марках, но рассказал я эту историю по другому поводу