Тест на прочность ведущих производителей антигравийной пленки

[Johnson 778]

Доброго времени суток.

 

C 2007 года мы начали заниматься антигравийной пленкой и с того времени перепробовали многих производителей. Данную тему мы создали так как у нас часто спрашивают установщики как у установщиков - "какую вы пленку больше предпочитаете в работе, какую порекомендуете?".

 

Это одна из нескольких тем которые мы опубликуем с небольшими тестами, с помощью которых мы отбираем для работы пленку и так как в сети интернет отсутствует достоверная и независимая информация по данной тематике, возможно она кому то поможет. Независимая потому как изначально мы не отдаем никакого предпочтения тому или иному производителю, мы не являемся никакого производителя официальным представителем, дистрибьютором или дилером. Изначально мы такие же установщики как и многие другие. У нас нет специального и точного лабораторного оборудования и в своих тестах мы используем подручные материалы, поэтому просим вас не судить по ним очень строго, скорее субъективно.

 

В первом тесте мы измерили толщину самой полиуретановой пленки, собственно которая и осуществляет защиту лакокрасочного покрытия, толщина с клеем и всего продукта с подложкой. Теперь мы измерим прочность самой пленки. В нашем тесте также как и в прошлом тесте присутствует 19 образцов:

 

1. 3М VentureShield

2. Avery Dennison Nano Fusion

3. KPMF PPF 82205-UV

4. Orafol Oraguard 280

5. Xpel Xtreme

6. Xpel Ultimate

7. VentureShield 2007 года выпуcка

8. Suntek PPF TC

9. Orafol Oraguard 283

10. KPMF PPF 82200

11. Hexis CarPro 150

12. Sharpline DuraShield+

13. Premium Shield SPF Elite

14. Hexis CarPro 300

15. ISEE2 Total Protect PU 250

16. Premium Shield SPF

17. VITO Irmen SPT 1365

18. VITO Irmen SPT 1164

19. VITO Irmen SPT 1265

 

Все образцы были наклеены на металлический покрашенный лист толщиной 1,2 мм. Для сравнения толщина металла у автомобилей, как правило, 0,6-0,8 мм.

 

 

Для измерения прочности мы использовали однозарядный пружинно-поршневой пистолет модели ИЖ-53М, оснащенный нарезным стальным стволом. Пистолет предназначен для тренировочной стрельбы свинцовыми пулями калибра 4,5 мм.

 

 

Характеристики ИЖ-53М:

Масса, кг: 1,2 кг

Длина, мм: 407 мм

Длина ствола, мм: 215 мм

Ширина, мм: 50 мм

Высота, мм: 175 мм

Калибр, мм: 4,5 мм

Начальная скорость пули, м/c: 110

Прицельная дальность, м: 10 м

Максимальная дальность, м: 100 м

 

Общая таблица с результатами тестов. Сам ход тестов показан на фото ниже.

 

 

Как показывает практика не каждый полиуретан справляется с защитой лакокрасочного покрытия и тут не важна даже толщина и усилие на разрыв, как думают многие установщики и обычные обыватели, если честно сам очень удивлен... также и эстетическая составляющая, не все пленки справились с сохранением своего внешнего вида после теста.

[Johnson 778]

1. 3M Venture Shield

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

2. Avery Dennison Nano Fusion

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

3. KPMF PPF 82205-UV

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

4. Orafol Oraguard 280

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

5. Xpel Xtreme

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

6. Xpel Ultimate

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

7. VentureShield 2007 г.

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

Специально для тех кто уверен, что виниловая пленка может защищать как полиуретановая антигравийная, добавили в тест 1 выстрел с 5 метров по KPMF 88000. Результат дырка в 10 мм. (см. ниже) То же самое касается и других виниловых пленок производства ORAFOL (ORAGUARD 270, 290) , HEXIS и т.п. Это не антигравийные пленки!!!

[Johnson 778]

8. Suntek PPF TC

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

9. Orafol Oraguard 283

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

10. KPMF PPF 82200

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

11. Hexis CarPro 150

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

12. Sharpline DuraShield+

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

13. Premium Shield SPF Elite

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

14. Hexis CarPro 300

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

15. ISEE2 Total Protect PU 250

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов. Эта пленка на самом деле повергла меня в большое удивление, такого от неё я совершенно не ожидал. С расстояния 3 метра пуля буквально застряла в пленке. Это наглядный пример того, что толщина и то, что пленку невозможно порвать руками ничего не значит... пленку пробило насквозь с обоих выстрелов.

[Johnson 778]

16. Premium Shield SPF

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

17. VITO Irmen SPT 1365

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

18. VITO Irmen SPT 1164

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

19. VITO Irmen SPT 1265

произведено два выстрела с расстояния 3 и 5 метров. Фото сделаны с разных ракурсов.

[Johnson 778]

Как показывает практика не каждый полиуретан справляется с защитой лакокрасочного покрытия и тут не важна даже толщина и усилие на разрыв, как думают многие установщики и обычные обыватели, если честно сам очень удивлен... также и эстетическая составляющая, не все пленки справились с сохранением своего внешнего вида после теста. Данные приведены ниже в таблице

[OZ379 229]

Как показывает практика не каждый полиуретан справляется с защитой лакокрасочного покрытия и тут не важна даже толщина и усилие на разрыв, как думают многие установщики и обычные обыватели, если честно сам очень удивлен... также и эстетическая составляющая, не все пленки справились с сохранением своего внешнего вида после теста. Данные приведены ниже в таблице

carpro300 прям удивила на прочность .у этого производителя еще клей хороший,была бы еще защита от химии то она была бы в моем арсенале

[Johnson 778]

carpro300 прям удивила на прочность .у этого производителя еще клей хороший,была бы еще защита от химии то она была бы в моем арсенале

Я тоже на самом деле удивлен... скоро тест на клей, том тоже у них все в порядке... так то как самая прочная она пойдет конечно, но дорогая уж больно...

[reart 12]

 

А возможно произвести тест так скажем на восстанавливаемость пленок (потереть щеткой по металлу пленки и пролить теплой водой останутся ли царапины)?