Оттенок пленки LLumar

[OZ379 229]

согласан с благородностью. ну какойже он черный с наружи? сериа AT- да черная с наружи,а серия ATR-совершенно другая. она бликует . и ATи ATR светлее чем сантек и санконтрол светлее чем сантек.люди, когда конечно у них спрашиваеш какую пленку хотите ,в большенстве случаев говорят; нам самую темную и чисто черную.это можно сравнить с цветом авто. фанаты черных джыпов и т.п. при покупке хотят чисто черный цвет,без всяких там металиков и отливов. его еще называют вороной.также и с сантеком . я тоже раньше думал что через люмар изнутри лучше видно изза качества.это банальный развод. просто он светлее сантека как изнутри так и с наружи просвечивается. вот и все. люмар просто самый раскрученный бренд.и прям супер явного отличия с сантеком нет.может вы про пятнашки говорите? на ATR15 блика с наружи почти нет. да если сделать как раньше зад ATR5 а передATR15 получается фуфло. пленки разные.особенно снаружи.

приятно слышать грамотного мастера

[serwaiw1969 496]

 

согласан с благородностью. ну какойже он черный с наружи? сериа AT- да черная с наружи,а серия ATR-совершенно другая. она бликует . и ATи ATR светлее чем сантек и санконтрол светлее чем сантек.люди, когда конечно у них спрашиваеш какую пленку хотите ,в большенстве случаев говорят; нам самую темную и чисто черную.это можно сравнить с цветом авто. фанаты черных джыпов и т.п. при покупке хотят чисто черный цвет,без всяких там металиков и отливов. его еще называют вороной.также и с сантеком . я тоже раньше думал что через люмар изнутри лучше видно изза качества.это банальный развод. просто он светлее сантека как изнутри так и с наружи просвечивается. вот и все. люмар просто самый раскрученный бренд.и прям супер явного отличия с сантеком нет.может вы про пятнашки говорите? на ATR15 блика с наружи почти нет. да если сделать как раньше зад ATR5 а передATR15 получается фуфло. пленки разные.особенно снаружи.

приятно слышать грамотного мастера

 

спасибо за комплемент oz.на самом деле здесь все парни грамотные.просто недопонимаем друг друга.

[serwaiw1969 496]

 

димас,чтото я вас непойму.вы говорите что все пятерки черные и тутже говорите чтоATR блестит. вот как раз этот блеск многим и не нравится у люмара кроме габика.

А когда цвет и блеск стали синонимами? красный блестящий и красный матовый не красные? или все матовое стало черным?

Я ведь не оспариваю то, что Вы говорите, но я комментирую Ваши слова потому, что выводы Вы делаете какие то   неконкретные

 

да хорошая пленка люмар хорошая.я даже специально храню рулон десятилетней давности с логотипом на лайнере для фанатов люмара.

[dimas 191]

 

 

димас,чтото я вас непойму.вы говорите что все пятерки черные и тутже говорите чтоATR блестит. вот как раз этот блеск многим и не нравится у люмара кроме габика.

А когда цвет и блеск стали синонимами? красный блестящий и красный матовый не красные? или все матовое стало черным?

Я ведь не оспариваю то, что Вы говорите, но я комментирую Ваши слова потому, что выводы Вы делаете какие то   неконкретные

 

да хорошая пленка люмар хорошая.я даже специально храню рулон десятилетней давности с логотипом на лайнере для фанатов люмара.

 

У меня то же есть на остатках, если что, но сейчас лого уже на пленке

[serwaiw1969 496]

я  знаю что на пленке.поэтому и нехочу покупать,чтото нет больше доверия после того как из соларекса приезли люмар без логотипа.по такойже цене.пленка даже оттенком немного отличается и клей голимый-плывет.потом такой люмар другие чюваки в 2раза дешевле придлогали.так что на соларекс я обиделся,больше у них ничего некуплю. скорее всего это был китайский люмар.   

[shevuri 131]

я  знаю что на пленке.поэтому и нехочу покупать,чтото нет больше доверия после того как из соларекса приезли люмар без логотипа.по такойже цене.пленка даже оттенком немного отличается и клей голимый-плывет.потом такой люмар другие чюваки в 2раза дешевле придлогали.так что на соларекс я обиделся,больше у них ничего некуплю. скорее всего это был китайский люмар.   

В 2 раза дешевле, физ.лица сплавляли или все официально по белому предлагала контора?

 

По поводу АТР 05 - да, бликует, или как это еще можно назвать... И еще на моих стеклах отдает в болотистый оттенок снаружи, как будто черный с зеленым... Но не на каждой такой эффект - все же от стекол зависит.

[dimas 191]

я  знаю что на пленке.поэтому и нехочу покупать,чтото нет больше доверия после того как из соларекса приезли люмар без логотипа.по такойже цене.пленка даже оттенком немного отличается и клей голимый-плывет.потом такой люмар другие чюваки в 2раза дешевле придлогали.так что на соларекс я обиделся,больше у них ничего некуплю. скорее всего это был китайский люмар.   

Мда, долго еще будут вспоминать про пленку без логотипа. Хочется принести извинения покупателям т.к. доверие к бренду действительно основательно подорвано.

Что касается Соларекса и других "чуваков" то продавали (перепакованный) Llumar без логотипа все!, но это не означает, что он был китайский (я уже по этому поводу давал комментарии).

То что дешевле - да, правильно, но это был результат:

1. жесткой конкуренции

2. относительно низкого курса доллара

3. лояльное поведение американцев по цене пленки и условиям поставки, ну и наконец!

4. Пленка без лого была дешевле, чем с лого (это общемировая практика - продавать небрендированный товар дешевле. Раньше точно была возможность и любимый Вами SunTek (no brand) привезти, да что уж говорить если даже SunControl когда то завозили в Россию в белых коробках)

По поводу обиды на Solarex, то на них многие обиделись, что и привело к появлению новых дилеров Llumar в России. 

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем dimas

[dimas 191]

 

В 2 раза дешевле, физ.лица сплавляли или все официально по белому предлагала контора?

 

 

Конечно контора (по белому), цена на Llumar в белых коробках доходила до 9 800 в розницу

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем dimas

[serwaiw1969 496]

димас,с ценами все тоже понятно.дело в том что пленка то была не такаеже а гораздо хуже .типа санконтрола. хотя оттенок был очень похож.незнаю может люмаровци на заводе замешали чтото не так но пленка была другая. да и еще скажу, что люмар 15 лет назад был ещё лучше чем последние привозы с лого на лайнере. по 9т.р.придлогали в белых коробках все подряд.в соларексе я тогда уже не спрашивал.просто если уж говорить о продукте что он самый лучший,все должно соответствовать высокому уровню.дело даже не в цене.

[Dukenukem 201]

 

я  знаю что на пленке.поэтому и нехочу покупать,чтото нет больше доверия после того как из соларекса приезли люмар без логотипа.по такойже цене.пленка даже оттенком немного отличается и клей голимый-плывет.потом такой люмар другие чюваки в 2раза дешевле придлогали.так что на соларекс я обиделся,больше у них ничего некуплю. скорее всего это был китайский люмар.   

В 2 раза дешевле, физ.лица сплавляли или все официально по белому предлагала контора?

 

По поводу АТР 05 - да, бликует, или как это еще можно назвать... И еще на моих стеклах отдает в болотистый оттенок снаружи, как будто черный с зеленым... Но не на каждой такой эффект - все же от стекол зависит.

 

 

Вот, абсолютно точное описание цвета ллюмара снаружи, "Болотистый", как будто черный с зеленым. Мы сколько машин им не катали, так и есть. Затонируешь им черную машину, а стекла цвета болота. Нам никак не понравилось, поэтому и клеим сантек, он снаружи как ни крути черный.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Dukenukem

[dimas 191]

 да и еще скажу, что люмар 15 лет назад был ещё лучше

Вот тут я наверное соглашусь, правда был это не Llumar, a CPFilms, но пленка была действительно другая

хотя и бублики и мороженное и квас в то время то же были вкуснее     

 как будто черный с зеленым

 

Charcoal (древесный уголь) он такой и есть, ничего не попишешь

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем dimas

[OZ379 229]

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

[OZ379 229]

 

 

   

это лумар атр 5, если для кого он все же черный,лучше обратится к врачю 

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем OZ379

[Johnson 778]

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

Все могут делать …овно и качество  виниловых пленок сейчас завались китайских

[OZ379 229]

сан тек hp5 ,перед hp15, это черный.  на свою брычку я не стал клеить люмар. 

[OZ379 229]

 

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

Все могут делать …овно и качество  виниловых пленок сейчас завались китайских

 

винила много я знаю(и кстати качественного не видел)  ,именно тонировку видел? я не утверждаю что ее нет,я просто ниразу не видел

[shevuri 131]

 

 да и еще скажу, что люмар 15 лет назад был ещё лучше

Вот тут я наверное соглашусь, правда был это не Llumar, a CPFilms, но пленка была действительно другая

хотя и бублики и мороженное и квас в то время то же были вкуснее     

 как будто черный с зеленым

 

Charcoal (древесный уголь) он такой и есть, ничего не попишешь

 

Всегда считал,что древесный уголь - оттенки серого... Фото в студию с примером этого цвета, пожалуйста.

 но жена заканчивала колористику, говорит что древесный уголь от черного до темно серого оттенков.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем shevuri

[shevuri 131]

IMG_1372.JPG

сан тек hp5 ,перед hp15, это черный.  на свою брычку я не стал клеить люмар. 

зачет! все нах, хочу перетонироватся в сантек! 

 в подвале при свете ламп не так виден цвет.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем shevuri

[dimas 191]

 

 

 

лучше обратится к врач "у", чем врачю, (без обид  )

нежели такую фотку в качестве примера приводить.

Качество фото никакое, угол непонятный, цвет стекла кстати в массе какой?

 

Вот у товарища на Pajero Llumar наклеен. Какой здесь цвет?

Я понимаю, что у меня на фотках отражение неба(голубого), бокса(кирпичного), другой машины(грязной черной), но!

пленка выглядит просто черной (или я  дальтоник  и можно к врачу)

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем dimas

[dimas 191]

Хочу добавить к предыдущим своим постам: Я ничего против Suntek не имею, пленка хорошая (нравится - ради бога)

и не пропагандирую покупку Llumar, несмотря на подпись.

Упаси меня господь убеждать мастеров (наклейщиков, тонировщиков) в преимуществе цвета!!!

Но! поносить (можете ударение ставить хоть на второй, хоть на третий слог) Llumar на пустом месте не дам 

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем dimas

[serwaiw1969 496]

димас,на джипе если и стоит люмар то серияAT-чисто черная и светлее сантека. А все говорят про люмар серии ATR- как на красном хетчбеке.вот она бликует на ружу и тоже светлее сантека. либо стекла на джипе уже были с завода темные и этот люмаровский блик просто исчез.чтобы сделать зад5 перед15 люмаром надо серию AT потомучто ATR будет отличатся. а AT тонкая -неудобно работать.оптические свойства безусловно у люмара лучшие но не настолько чтобы об этом говорить. минусов всетаки больше чем плюсов у люмара на мой взгляд.

[serwaiw1969 496]

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

китайская пленка в автомагазинах в рулоне 50см на 3м за70-100р.или была например пленка ASTRAFILMS,хоть и говорили продавци что это сингапур,мне кажется это был китай.и вообще я думаю что большинство заводов в китай уже давно вынесли и люмар в том числе.кстати сантек делают в мексике

[dimas 191]

димас,на джипе если и стоит люмар то серияAT-чисто черная и светлее сантека. А все говорят про люмар серии ATR- как на красном хетчбеке.вот она бликует на ружу и тоже светлее сантека. либо стекла на джипе уже были с завода темные и этот люмаровский блик просто исчез.чтобы сделать зад5 перед15 люмаром надо серию AT потомучто ATR будет отличатся. а AT тонкая -неудобно работать.оптические свойства безусловно у люмара лучшие но не настолько чтобы об этом говорить. минусов всетаки больше чем плюсов у люмара на мой взгляд.

здесь точно ATR, а не AT. Блик есть, с этим никто не спорит. ATR05 по характеристикам завода имеет VLT (Vusible Light Transmittion - светопропускание) - 5%, VLT (Vusible Light Reflection - светоотражение) 6%.

У  AT05 те же характеристики 5 и 5% соответственно. Кстати, в двухлетней давности каталоге у ATR05 отражение (читаем блик) 8%

Еще ремарочка, в новых Llumarовских каталогах появилась пленка серии ATC (тот же неметалл, как и AT, но толщину  !!! serwaiw1969 увеличили до

толщины ATR, а именно 44 мкр. Цену пока не знаю, если интересно, то могу отписаться. В любом случае ее привезу, там посмотрим

[dimas 191]

 

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

китайская пленка в автомагазинах в рулоне 50см на 3м за70-100р.или была например пленка ASTRAFILMS,хоть и говорили продавци что это сингапур,мне кажется это был китай.и вообще я думаю что большинство заводов в китай уже давно вынесли и люмар в том числе.кстати сантек делают в мексике

 

Множество корейцев уже давно размещают производство в Китае, поэтому пленка у нас китайская так и эдак. Английских пленок (не винил и не safety) я в нашей стране никогда не видел, как и германских (кроме американских пленок брендированных под Германию).

А то что вам называют различные страны производства, то кто-нибудь эти производства видел?

А вот Suntek и Llumar находятся практически через дорогу в г. Мартинсвилль (США, Вирджиния) и я там был. И пленка точно идет оттуда (поверьте)

Что касается основы (полиэтиленрефталата) то Dupont заводы свои много где держит, в том числе и в Китае.

[serwaiw1969 496]

 

димас,на джипе если и стоит люмар то серияAT-чисто черная и светлее сантека. А все говорят про люмар серии ATR- как на красном хетчбеке.вот она бликует на ружу и тоже светлее сантека. либо стекла на джипе уже были с завода темные и этот люмаровский блик просто исчез.чтобы сделать зад5 перед15 люмаром надо серию AT потомучто ATR будет отличатся. а AT тонкая -неудобно работать.оптические свойства безусловно у люмара лучшие но не настолько чтобы об этом говорить. минусов всетаки больше чем плюсов у люмара на мой взгляд.

здесь точно ATR, а не AT. Блик есть, с этим никто не спорит. ATR05 по характеристикам завода имеет VLT (Vusible Light Transmittion - светопропускание) - 5%, VLT (Vusible Light Reflection - светоотражение) 6%.

У  AT05 те же характеристики 5 и 5% соответственно. Кстати, в двухлетней давности каталоге у ATR05 отражение (читаем блик) 8%

Еще ремарочка, в новых Llumarовских каталогах появилась пленка серии ATC (тот же неметалл, как и AT, но толщину  !!! serwaiw1969 увеличили до

толщины ATR, а именно 44 мкр. Цену пока не знаю, если интересно, то могу отписаться. В любом случае ее привезу, там посмотрим

 

конечно интересно проATC но сантек то всеравно темнее.