Оттенок пленки LLumar

[serwaiw1969 496]

 

 

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

китайская пленка в автомагазинах в рулоне 50см на 3м за70-100р.или была например пленка ASTRAFILMS,хоть и говорили продавци что это сингапур,мне кажется это был китай.и вообще я думаю что большинство заводов в китай уже давно вынесли и люмар в том числе.кстати сантек делают в мексике

 

Множество корейцев уже давно размещают производство в Китае, поэтому пленка у нас китайская так и эдак. Английских пленок (не винил и не safety) я в нашей стране никогда не видел, как и германских (кроме американских пленок брендированных под Германию).

А то что вам называют различные страны производства, то кто-нибудь эти производства видел?

А вот Suntek и Llumar находятся практически через дорогу в г. Мартинсвилль (США, Вирджиния) и я там был. И пленка точно идет оттуда (поверьте)

Что касается основы (полиэтиленрефталата) то Dupont заводы свои много где держит, в том числе и в Китае.

 

сейчас перепишу это сообщение и повешу на стену для клиентов

[Dukenukem 201]

 

 

 

 

лучше обратится к врач "у", чем врачю, (без обид  )

нежели такую фотку в качестве примера приводить.

Качество фото никакое, угол непонятный, цвет стекла кстати в массе какой?

 

Вот у товарища на Pajero Llumar наклеен. Какой здесь цвет?

Я понимаю, что у меня на фотках отражение неба(голубого), бокса(кирпичного), другой машины(грязной черной), но!

пленка выглядит просто черной (или я  дальтоник  и можно к врачу)

DSC_0019.JPG

DSC_0020.JPG

DSC_0021.JPG

 

я тоже думаю что стекла крашеные, т.к. не видно края шелкухи. НА паджериках вроде шелкография без точек, но полоску все равно должно быть видно, а тут ее нет.

[shevuri 131]

Все равно, мужики, по АТР я, например, однозначно подвести итог не могу. Позже скину фото болота АТР 05 на стеклах своего авто и сделаю фотки тонированных АТР 05 автомобилей на работе. На работе я раньше не замечал болота.

[shevuri 131]

Даже на 9-ке боковые стекла были черные из АТР 05 (по крайней мере не замечал болота) - Duke был в гостях - подтвердит (если вспомнит  ). Сейчас на Киа болото.

[serwaiw1969 496]

а на девятках с чистыми стеклами ATR05 отливает шоколадно-бронзовым оттенком.либо это не люмар.

[dimas 191]

а на девятках с чистыми стеклами ATR05 отливает шоколадно-бронзовым оттенком.либо это не люмар.

вот как раз к serwaiw1969 (предыдущему посту про скручивание) могу добавить, что была в России пленка (и мы ее как брак обратно у покупателей принимали) 1. бронзоватого оттенка, 2. свернутую в обратную сторону.

 Сейчас на Киа болото.

Это уже новая пленка? В оранжевых коробках? с печатью на пленке, а не на лайнере?

[dimas 191]

конечно интересно проATC но сантек то всеравно темнее.

 

 

я надеюсь, что еще никого своим "умничанием" не задолбал?

у Сантека в каталоге так же заявлено светопропускание 5% 

[serwaiw1969 496]

какая разница что ини в каталогах пишут.просто нет такойже темноты с такимже оттенком и такойже толщины пленки как сантек. и совсем не задолбал.мне очень интересна любая информация про пленки. в следующий раз возьмите меня в америку пожалуйста.   да и значит получается что соларекс все время мне привозил брак? и не бракованный люмар ATR05чисто черный?я давно об этом думал,что если из америки возят то навернека брак.поменьше вложить побольше заработать. и в чем заключается этот брак ?КАКОЙЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ БРАКОВАННЫЙ. и кто самый крутой диллер в россии ?кому вообще верить можно. получается что я столько лет обманывал людей клея бракованный люмар.

[dimas 191]

Сходил на склад, достал HP05 Suntek, HPC05 Suntek (где-то рядом на форуме есть темка по этой пленке) , ATR05 Llumar и включил любимую инфракрасную лампу с прибором, определяющим попадающее на него тепло и нашел серьезную такую разницу между пленками

 

теплопропускание пленки Llumar ожидаемо составило 44% (я ее и раньше мерял, сравнивая с SunControl например, у которого 66%)

а вот Suntek мне как то и в голову не пришло потестить раньше, в итоге

  HP05 - 66%

HPC05 - 94%,

Отсюда однозначный вывод: HPC точно неметалл, и не керамика, процент просто никакой

HP05 меня удивил, потому что пропускает тепло так же, как и SunControl.

Пленки то обе вроде металлизированные (микроволновочный тест), но почему такая разница с Llumar?

И если SC хотя бы стоит 10 000, то SunTek то теперь 15 400! Llumar кстати 16 350.

Думается мне, что с точки зрения "зажарить" машину - инфракрасный фильтр пленке и не нужен, но клиент то рассчитывает и на то, что в машине будет не жарко!!! А здесь к более дешевым пленкам серьезные вопросы возникают.

 

 

[dimas 191]

КАКОЙЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ БРАКОВАННЫЙ. и кто самый крутой диллер в россии ?кому вообще верить можно. получается что я столько лет обманывал людей клея бракованный люмар.

не так все просто. "бракованный" это я слово применил. Пленка на самом деле как пленка, но другой оттенок и завертка на тубус другая. Я могу предположить, что это была пленка американская и сделанная на том же заводе но для другого бренда, и возможно другого рынка (страны). Я свечку не держал, но это как версия. При этом при всем такая партия была одна (может две) и не факт, что ее привез Соларекс. Когда это было то? (имеет значение) Последние три года CPFilms не только Соларексу пленку поставлял.

Насчет самого крутого решать Вам! Сейчас пленку возят две фирмы: Солтекс и Пропленки.ру (сайт у меня в подписи)

Верить можете (и проверить то же) компании Eastman, купившей CPFilms. У них есть представитель в России.

На сайт к ним кстати сейчас не зайти, чего то модерят американцы.

 

Любая пленка (авто) Llumar имеет лого на пленке (не на лайнере)

хотя у меня наверное рулончиков 10 завалялось старой пленки без лого 

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем dimas

[dimas 191]

. в следующий раз возьмите меня в америку пожалуйста. 

недешевое однако удовольствие. А так пожалуйста, ежегодная выставка SEMA, крупнейшая в мире по "тюнингу"

Проходит в Лас-Вегасе в начале ноября

там и корейцы, и китайцы и индусы выступают.

и пленки разные, и уретаны, и винилы, и лавсаны

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем dimas

[serwaiw1969 496]

санконтрол адс05 формуется не очень,зеркалит в салон сильно,и клей тоже не ахти. поэтому и стоит 10т.р.вообще тонировщик больше о себе думает.чтобы подобрать пленку с которой максимально комфортно работать,чтобы лучше получалось и денег больше зарабатывалось.

[dimas 191]

у люмара лучшие но не настолько чтобы об этом говорить. минусов всетаки больше чем плюсов у люмара на мой взгляд.

Простите, пропустил Ваш пост.

Попробуйте скажите про прозрачность людям, которые привыкли ездить с тонированным лбом и боковушками. Они настолько "об этом говорят", что Suntek обдирают и Llumar клеят

Таких случаев я повстречал достаточно, чтобы в это поверить

[dimas 191]

.вообще тонировщик больше о себе думает.чтобы подобрать пленку с которой максимально комфортно работать,чтобы лучше получалось и денег больше зарабатывалось.

Вот Вы себя и "продали". Нельзя так к клиенту относиться, это потом аукается.

Ради примера представьте любую услугу, оказанную Вам, например врач, парикмахер, автомастер тот же. Вы думаете им не проще сделать тяп-ляп? Взять материал подешевле? Поудобнее поработать?

 

оффтоп

Из своего опыта: три года назад по рекомендации товарища сделал натяжной потолок. Типа Франция (но китайская), удобно тем, что в наличии, швов нет, недорого. матовый, белый, красивый.Все круто

После установки запах! Спрашиваю, отвечает - нормуль, так у всех, потерпи пару месяцев. Запах дальше остается, спрашиваю - отвечает "еще потерпи". А мебель уже расставили, дети учатся, неудобно.

Через год заказал экспертизу воздуха  по основным 17 параметрам вредности, все в норме, но! потолок то пахнет. А дети аллергики! В общем жена меня в этом году допилила, я этого красавца позвал, снимай говорю. Он снял, взял с меня три косаря за это и договорились, что если запах исчезнет, то будем вопрос решать. Запах исчез, я уже тканевый натянул, запаха нет, а мужик то пропал! Трубки не берет, в фейсбуке не откликается.

И чтоб я еще раз повелся на дешевый материал? Нет уж, увольте

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем dimas

[serwaiw1969 496]

 

КАКОЙЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ БРАКОВАННЫЙ. и кто самый крутой диллер в россии ?кому вообще верить можно. получается что я столько лет обманывал людей клея бракованный люмар.

не так все просто. "бракованный" это я слово применил. Пленка на самом деле как пленка, но другой оттенок и завертка на тубус другая. Я могу предположить, что это была пленка американская и сделанная на том же заводе но для другого бренда, и возможно другого рынка (страны). Я свечку не держал, но это как версия. При этом при всем такая партия была одна (может две) и не факт, что ее привез Соларекс. Когда это было то? (имеет значение) Последние три года CPFilms не только Соларексу пленку поставлял.

Насчет самого крутого решать Вам! Сейчас пленку возят две фирмы: Солтекс и Пропленки.ру (сайт у меня в подписи)

Верить можете (и проверить то же) компании Eastman, купившей CPFilms. У них есть представитель в России.

На сайт к ним кстати сейчас не зайти, чего то модерят американцы.

 

Любая пленка (авто) Llumar имеет лого на пленке (не на лайнере)

хотя у меня наверное рулончиков 10 завалялось старой пленки без лого 

 

значит вы утверждаете что в данный момент ATR05 чисто черная пленка как сантек? ктоже ее покупать тогда будет?весь прикол в шоколадно-бронзовом оттенке всегда был и у нас все привыкли давно. была еще пленка у люмар BRONZE-10 кажется,ее в подарок отдавали в соларекс.офигенная пленка ,мне и клиентам очень нравилась.у нее такойже оттенок как уATR только гораздо сильнее.жаль что не привозят больше.есть чтото подобное у других но более размыто выглядит и 10 нет ниукого.короче как инфинити только бронза.

[serwaiw1969 496]

 

у люмара лучшие но не настолько чтобы об этом говорить. минусов всетаки больше чем плюсов у люмара на мой взгляд.

Простите, пропустил Ваш пост.

Попробуйте скажите про прозрачность людям, которые привыкли ездить с тонированным лбом и боковушками. Они настолько "об этом говорят", что Suntek обдирают и Llumar клеят

Таких случаев я повстречал достаточно, чтобы в это поверить

 

полностью согласен с вами.но таких еденици.стараюсь даже от этих едениц отбрыкиваться.вопервых этот контингент платить не хотят за качество а во вторых пару лобовых купил за свой счет.на лоб безусловно только люмар надо ставить.

[serwaiw1969 496]

 

.вообще тонировщик больше о себе думает.чтобы подобрать пленку с которой максимально комфортно работать,чтобы лучше получалось и денег больше зарабатывалось.

Вот Вы себя и "продали". Нельзя так к клиенту относиться, это потом аукается.

Ради примера представьте любую услугу, оказанную Вам, например врач, парикмахер, автомастер тот же. Вы думаете им не проще сделать тяп-ляп? Взять материал подешевле? Поудобнее поработать?

 

оффтоп

Из своего опыта: три года назад по рекомендации товарища сделал натяжной потолок. Типа Франция (но китайская), удобно тем, что в наличии, швов нет, недорого. матовый, белый, красивый.Все круто

После установки запах! Спрашиваю, отвечает - нормуль, так у всех, потерпи пару месяцев. Запах дальше остается, спрашиваю - отвечает "еще потерпи". А мебель уже расставили, дети учатся, неудобно.

Через год заказал экспертизу воздуха  по основным 17 параметрам вредности, все в норме, но! потолок то пахнет. А дети аллергики! В общем жена меня в этом году допилила, я этого красавца позвал, снимай говорю. Он снял, взял с меня три косаря за это и договорились, что если запах исчезнет, то будем вопрос решать. Запах исчез, я уже тканевый натянул, запаха нет, а мужик то пропал! Трубки не берет, в фейсбуке не откликается.

И чтоб я еще раз повелся на дешевый материал? Нет уж, увольте

 

неправильно поняли меня.или я не так написал.хотел сказать -чем качественнее и дороже материал тем и денег больше зарабатываеш.просто у меня выбор от протека до соларгарда 40 вариантов .от2500р до8000р люмар от 5000р умные люди в основном в середину и попадают. работать только с качеством лучше,я так и делал 10 лет назад пока не появились дешовые конкуренты.в перспективе работа только с качеством. сам стараюсь покупать лучшее.

[Johnson 778]

 

Сходил на склад, достал HP05 Suntek, HPC05 Suntek (где-то рядом на форуме есть темка по этой пленке) , ATR05 Llumar и включил любимую инфракрасную лампу с прибором, определяющим попадающее на него тепло и нашел серьезную такую разницу между пленками

 

Что за "прибор" такой?

[OZ379 229]

 

 

 

 

лучше обратится к врач "у", чем врачю, (без обид  )

нежели такую фотку в качестве примера приводить.

Качество фото никакое, угол непонятный, цвет стекла кстати в массе какой?

 

Вот у товарища на Pajero Llumar наклеен. Какой здесь цвет?

Я понимаю, что у меня на фотках отражение неба(голубого), бокса(кирпичного), другой машины(грязной черной), но!

пленка выглядит просто черной (или я  дальтоник  и можно к врачу)

DSC_0019.JPG

DSC_0020.JPG

DSC_0021.JPG

 

врач"Ю"

Какой здесь цвет? черный?

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем OZ379

[OZ379 229]

 

вот пишут часто про китайскую пленку, кто нибудь видел китай?  сша,индия,корея,германия,тайвань,англия. КИТАЙ не видел ни разу,а эти парни могут делать качество.

китайская пленка в автомагазинах в рулоне 50см на 3м за70-100р.или была например пленка ASTRAFILMS,хоть и говорили продавци что это сингапур,мне кажется это был китай.и вообще я думаю что большинство заводов в китай уже давно вынесли и люмар в том числе.кстати сантек делают в мексике

 

"думаю,кажется" это не годится, по 70-100 это тайвань, астра забыл но точно не китай

[OZ379 229]

 

Сходил на склад, достал HP05 Suntek, HPC05 Suntek (где-то рядом на форуме есть темка по этой пленке) , ATR05 Llumar и включил любимую инфракрасную лампу с прибором, определяющим попадающее на него тепло и нашел серьезную такую разницу между пленками

 

теплопропускание пленки Llumar ожидаемо составило 44% (я ее и раньше мерял, сравнивая с SunControl например, у которого 66%)

а вот Suntek мне как то и в голову не пришло потестить раньше, в итоге

  HP05 - 66%

HPC05 - 94%,

Отсюда однозначный вывод: HPC точно неметалл, и не керамика, процент просто никакой

HP05 меня удивил, потому что пропускает тепло так же, как и SunControl.

Пленки то обе вроде металлизированные (микроволновочный тест), но почему такая разница с Llumar?

И если SC хотя бы стоит 10 000, то SunTek то теперь 15 400! Llumar кстати 16 350.

Думается мне, что с точки зрения "зажарить" машину - инфракрасный фильтр пленке и не нужен, но клиент то рассчитывает и на то, что в машине будет не жарко!!! А здесь к более дешевым пленкам серьезные вопросы возникают.

 

 

 

тоже делал такой тест,  также был удивлен сан тек HP 3-play и cан контрол HP 2-play   тепло держут наравне.  самый сильный показатель у Johnson SP. LLumar ATR. Sun Tek INFINITI. ASWF PERFORMER 3-play. но они все не черные.   короче НЕТ идеальной пленки.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем OZ379

[serwaiw1969 496]

 

 

 

 

 

лучше обратится к врач "у", чем врачю, (без обид  )

нежели такую фотку в качестве примера приводить.

Качество фото никакое, угол непонятный, цвет стекла кстати в массе какой?

 

Вот у товарища на Pajero Llumar наклеен. Какой здесь цвет?

Я понимаю, что у меня на фотках отражение неба(голубого), бокса(кирпичного), другой машины(грязной черной), но!

пленка выглядит просто черной (или я  дальтоник  и можно к врачу)

DSC_0019.JPG

DSC_0020.JPG

DSC_0021.JPG

 

врач"Ю" IMG_1374.JPG

Какой здесь цвец?

 

димас.ю сказал что это брак.снимайте и переделывайте правильным люмаром.

[Dukenukem 201]

Про то что стекла на 9 черные, подтверждаю, был у SHEVURI в гостях, все помню ( а почему не должен помнить - пивасик ведь не пили)))). Когда я покупал ллюмар и клеил им машины, получалось то, что выложено чуть выше - фото краузера. Про прозрачность завязывайте пускать пустые слухи - ни один клиент за 5 лет работы не просил меня содрать сантек и наклеить ллюмар, Я сам отъездил 3 года катаный вкруг сантеком все 5 лоб 15, видел машины тонированные ллюмаром, да чуть светлее, И ВСЕ. Про санконтрол, да, на нем есть мутнота какая то, особенно если пленку клеитьв два слоя. На сантеке такого никогда не было, пленка чистая, и никакой мути на ней нету. Может у вас глаз как прибор электронный, определяет сотые доли разницы, ну это индивидуальные ваши особенности.

[Dukenukem 201]

у напарника моего всегда было наклеяно лоб 5 все остальное два по 5 сантек, ездил и никогда не жаловался на мутность, хватит уже трепать про свою оптическую прозрачность

[shevuri 131]

 

а на девятках с чистыми стеклами ATR05 отливает шоколадно-бронзовым оттенком.либо это не люмар.

вот как раз к serwaiw1969 (предыдущему посту про скручивание) могу добавить, что была в России пленка (и мы ее как брак обратно у покупателей принимали) 1. бронзоватого оттенка, 2. свернутую в обратную сторону.

 Сейчас на Киа болото.

Это уже новая пленка? В оранжевых коробках? с печатью на пленке, а не на лайнере?

 

На 9-ке вроде бы АТР 05 еще в белых коробках "ллюмар" без логотипа. На киа оранжевая коробка и логотипом ллюмар. Поставщик пленок кстати -solarex.ru  Все пленки были свернуты лайнером внутрь.

 

Про то что стекла на 9 черные, подтверждаю, был у SHEVURI в гостях, все помню ( а почему не должен помнить - пивасик ведь не пили)))). Когда я покупал ллюмар и клеил им машины, получалось то, что выложено чуть выше - фото краузера. Про прозрачность завязывайте пускать пустые слухи - ни один клиент за 5 лет работы не просил меня содрать сантек и наклеить ллюмар, Я сам отъездил 3 года катаный вкруг сантеком все 5 лоб 15, видел машины тонированные ллюмаром, да чуть светлее, И ВСЕ. Про санконтрол, да, на нем есть мутнота какая то, особенно если пленку клеитьв два слоя. На сантеке такого никогда не было, пленка чистая, и никакой мути на ней нету. Может у вас глаз как прибор электронный, определяет сотые доли разницы, ну это индивидуальные ваши особенности.

 

огого!

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем shevuri